বরিস জনসন ‘তিনি ১৯ ই অক্টোবরের মধ্যে চুক্তি করতে ব্যর্থ হলে ইইউ,র কাছে বিলম্বের আবেদন করবেন’

স্কটিশ আদালতে জমা দেওয়া সরকারী কাগজপত্র অনুসারে, ১৯ অক্টোবরের মধ্যে কোনও বিবাহবিচ্ছেদের চুক্তি সম্মত না হলে ব্রেক্সিট বিলম্বের জন্য বরিস জনসন ইইউকে একটি চিঠি প্রেরণ করবেন।

বিরোধী দল এবং বিদ্রোহী সাংসদদের দ্বারা গত মাসে আইনটি পাস করা হয়েছে, তথাকথিত বেন অ্যাক্ট, প্রধানমন্ত্রী আগামী দুই সপ্তাহের মধ্যে প্রত্যাহারের চুক্তিতে সম্মতি না জানালে কোনও চুক্তি না করার জন্য ব্রেক্সিট বাড়ানোর অনুরোধ করেছেন।

মিঃ জনসন, আইনটি মেনে চলার প্রতিশ্রুতি দেওয়ার সময় বলেছিলেন যে ব্রিটেন ৩১ অক্টোবর ইউরোপীয় ইউনিয়নকে “কর বা মরা” ছেড়ে দেবে।
কোর্ট অফ সেশনে জমা দেওয়ার ক্ষেত্রে, যেখানে ব্রেক্সিট বিরোধী প্রচারকরা তাকে আইন মেনে চলতে বাধ্য করার আদেশ পেতে চাইছেন, সরকার বলেছে যে প্রধানমন্ত্রী বিলম্বের জন্য ইইউতে একটি চিঠি প্রেরণ করতে বাধ্য ছিলেন বলে স্বীকার করেছেন।

মিঃ জনসনের বিরুদ্ধে মামলায় জড়িত আইনজীবী জো মওগ্যাম স্কাই নিউজকে বলেছেন: “আমরা আজ যা শিখেছি তা হল প্রধানমন্ত্রী নিজের নামে আদালতকে প্রতিশ্রুতি দিয়েছেন যে, তিনি বেন অ্যাক্টের অধীনে মেয়াদ বাড়ানোর জন্য বলবেন যদি শর্তগুলি সন্তুষ্ট, অন্য কথায় সংসদ যদি ১৯ অক্টোবরের আগে প্রত্যাহারের চুক্তিতে সম্মতি না দেয়।
“তিনি আদালতে প্রতিশ্রুতিও দিয়েছিলেন যে তিনি বেন আইনকে হতাশ করবেন না যার অর্থ তিনি দুটি চিঠি প্রেরণ করবেন না, একটি উক্তি ‘আমার একটি মেয়াদ বাড়ানো যেতে পারে’, অন্যটি ‘দয়া করে আমাকে একটি দিন না’, তিনি বলেছেন এই বিদেশী সরকারগুলিকে কোনও এক্সটেনশন ভেটো করার জন্য প্ররোচিত করার প্রচেষ্টা করার জন্য বিদেশী সরকারগুলির সাথে জোটবদ্ধ হবে না।
“এগুলি হ’ল বিবৃতি যা তিনি আদালতে করেছেন।”
ডাউনিং স্ট্রিট মন্তব্য করতে রাজি হয়নি।

স্কটিশ বিচারক লর্ড পেন্টল্যান্ড শুক্রবার যুক্তি শুনেছেন যে প্রধানমন্ত্রী যদি গত মাসে জোর দিয়েছিলেন যে তিনি আইনটি মানেন না, তবে তিনি “বিলম্বের অনুরোধ না করে” খাদের মধ্যে মারা যাবেন “।
একটি বিকল্প সামনে রাখা ছিল আদালতের পক্ষে মিঃ জনসনের পক্ষে ইইউ নেতাদের কার্যকরভাবে একটি চিঠি স্বাক্ষর করার জন্য, নতুন করে সম্প্রসারণের কথা বলা হয়েছিল।

অন্যান্য প্রস্তাবিত পরিণতিগুলির মধ্যে প্রধানমন্ত্রীর উপর কারাভোগসহ জরিমানা আরোপ করা অন্তর্ভুক্ত ছিল।

আইনী পদক্ষেপটি মিঃ মাউগাম, ব্যবসায়ী ডেল ভিনস এবং এসএনপির সাংসদ জোয়ান্না চেরি দ্বারা শুরু হয়েছিল।

মিঃ জনসনের সংসদ অধিবেশন বিরুদ্ধে একই আদালতে এর আগে এই ত্রয়ী একটি সফল আইনী চ্যালেঞ্জ দায়ের করেছিল। গত মাসে আদালত অধিবেশন রায় দিয়েছিল যে সংসদীয় পাঁচ-সপ্তাহের স্থগিতাদেশ বেআইনী, এই সিদ্ধান্তকে লন্ডনের সুপ্রিম কোর্ট বহাল রেখেছিল।
মিঃ জনসন বলেছিলেন যে তিনি বিচারকদের সিদ্ধান্তের সাথে “গভীরভাবে অসম্মতি” প্রকাশ করেছেন এবং বেন অ্যাক্টকে “আত্মসমর্পণ বিল” বলে নিন্দা করেছেন।

তিনি জোর দিয়েছিলেন যে ব্রেক্সিট-বিলম্ব আইনটি “এই সরকারের ক্ষমতা এবং এই দেশের শক্তি কতটা ইইউতে থাকবে তা স্থির করার এবং এই ক্ষমতা ইইউকে দেবে” এই সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতাটি কেড়ে নেবে।

লেবার সাংসদ হিলারি বেনের উপস্থাপিত এই আইনটি বিরোধী সংসদ সদস্য এবং কনজারভেটিভ বিদ্রোহীদের একটি বিদ্রোহী জোটের মাধ্যমে সেপ্টেম্বরের শুরুতে পাস হয়েছিল, যদি কোনও চুক্তি না হয় তবে ৫০ অনুচ্ছেদে তিন মাসের মেয়াদ বাড়ানোর অনুরোধ জানানো হয়েছিল।
তবে প্রাক্তন প্রধানমন্ত্রী জন মেজর আশঙ্কা প্রকাশ করেছিলেন যে এই আইনটিকে বাইপাস করার জন্য সরকার একটি কার্ড তৈরি করতে পারে ।

তিনি বলেছিলেন: “আমার আশঙ্কা হ’ল সরকার এই আইনটি স্থগিত করার জন্য কাউন্সিলের একটি আদেশ পাস করে ৩১ শে অক্টোবরের পরে পর্যন্ত সংবিধিবদ্ধ আইনকে অতিক্রম করবে।

“এটি লক্ষ্য করা জরুরী যে এইচএম দ্য কুইনকে জড়িত না করে প্রিভি কাউন্সিলরদের দ্বারা অর্ডার অফ কাউন্সিল পাস করা যেতে পারে – এটি সরকারী মন্ত্রীরা” ”

মিঃ মাওগাম কিউসি “সংসদের আদিত্ব সম্পর্কে আমাদের যে সমস্ত কিছু বোঝে তা অস্বীকার করে” বলে এই ধারণাটির নিন্দা করেছেন।

এডিনবার্গে আজকের শুনানির আগে, মিসেস চেরি বলেছিলেন যে মিঃ জনসনকে “বিশ্বাস করা যায় না” এবং আদালতের ব্যবস্থাটি “তিনি আইন মেনে চলা নিশ্চিত করার বিষয়ে” ছিলেন।
তিনি বলেছিলেন: “যদি বরিস জনসন কোনও চুক্তি ছাড়াই ইইউ থেকে বেরিয়ে এসে হলিরুড এবং ওয়েস্টমিনস্টার সংসদ উভয়কেই আইন অমান্য করার চেষ্টা করে – তবে আমরা স্কটিশ আদালতকে আইনটি ধরে রাখতে বলছি।

“গত সপ্তাহে যুক্তরাজ্যের সুপ্রিম কোর্ট সর্বসম্মতিক্রমে রায় দিয়েছে যে জনসনের সংসদ বন্ধের প্রচেষ্টা বেআইনী, অকার্যকর এবং কোনও ফলপ্রসূ নয়। তাকে অবশ্যই মনে করিয়ে দেওয়া উচিত যে তিনি আইনের উর্ধ্বে নন।”

আজকের আদালতের অধিবেশনে যুক্তিতর্ক শুনে, লর্ড পেন্টল্যান্ড বেইন আইনটি পালনে কোনও ব্যর্থতার বিষয়ে প্রবন্ধের বিষয়ে প্রাথমিক রায় দেবেন।

ইনার হাউজের বিচারকদের একটি প্যানেল তারপরে বিবেচনা করবে যে জনাব জনসন যদি তা করতে অস্বীকার করেন তবে আদালত কার্যকরভাবে ইউরোপীয় নেতাদের একটি চিঠি স্বাক্ষর করতে তার “নোবাইল অফিসিয়ম” ক্ষমতা ব্যবহার করতে পারবে কিনা তা বিবেচনা করবে।